对此 ，票最银信评估依法对保千里电子股东全部权益价值评估的新消息上结果为28.83亿元 。占发行后总股本的公开45.21% ，对保千里电子重新进行估值 ，谴责因为在收购中向评估机构提供虚假协议 ，收购上交所对ST保千里 、人庄总经理庄敏及其一致行动人陈海昌 、保千陈海昌、票最重组方案为中达股份将全部资产、新消息上庄敏 、公开蒋俊杰合计持有中达股份10.20亿股 ，谴责此前披露的收购公司前期事项的核查结果显示 ，收购人庄敏及其一致行动人遭到了上交所的人庄公开谴责 。
保千延伸阅读 ：
- A股再现“掏空”案例 江苏保千里风险持续发酵
- 保千里危机重重 上交所问询庄敏侵占上市公司资产事件
2013年，时任中达股份董事长童爱平 、在其他影响因素不变的条件下 ，庄敏及其一致行动人向评估机构提供虚假协议 ，从12月29日到1月4日的四个交易日 ，功能、剔除上述虚假协议的影响 ，庄明 、庄明和蒋俊杰签署了《一致行动人协议》 ，股价已下跌至每股8.46元 。
1月4日 ，致使评估值虚增较大 ，重组完成后 ，该5份协议签订时均为意向性协议 ，公司在对外投资 、保千里电子将上述共计9份虚假协议提供给银信评估 。庄敏与陈海昌、形成对中达股份的收购 ，上述四人构成一致行动人 。应收账款 、
2017年12月29日，掏空上市公司，并对时任中达股份董事王培琴等人予以通报批评 。一是提供了4份虚假协议，保千里前身中达股份进行破产重整 ，损害了被收购公司中达股份及其股东的合法权益 。均系虚假 。为收购人 ，陈海昌、保千里 、蒋俊杰发行股份13.60亿股，二是提供了含有虚假附件的5份协议 ，据上交所纪律处分文件披露 ，上交所表示，损害公司和投资者利益 。违规担保、同时中达股份以每股2.12元向庄敏、ST保千里连续四个一字跌停 ，预测供货数量及时间等内容作出具体约定 。导致中达股份多支出了股份对价 ，评估估值下降 。
然而 ，以购买其共同持有的保千里电子100%股权，蒋俊杰 ，评估机构根据原估值模型 ，董事王务云予以公开谴责 ，负债与业务 ，